反兴奋剂 ｜ 牛肉或猪肉也能涉及兴奋剂违规？CAS支持ITIA对摩尔的上诉
- 时间：2025-08-08 17:13
- 分享：
编者按
2025年7月15日于瑞士洛桑，国际体育仲裁院（CAS）就国际网球诚信机构（ITIA）与英国网球运动员塔拉·摩尔之间涉及反兴奋剂违规（ADRV）的两项上诉作出裁决。摩尔被处以四年禁赛处罚，自2025年7月15日起生效，已执行的临时禁赛期可予以折抵。
本案核心争议为：食用牛肉或猪肉是否可能构成兴奋剂违规？
Background
背景
2023年1月13日，ITIA指控摩尔在2022年4月哥伦比亚波哥大举行的科尔桑尼塔斯杯赛事期间采集的样本中检出宝丹酮（Boldenone）和诺龙（Nandrolone），构成反兴奋剂违规。
本案移交至根据《网球反兴奋剂计划》成立的独立法庭（Independent Tribunal）审理。摩尔辩称：1）诺龙的阳性检测结果（AAF）不应被报告；2）样本中检出的宝丹酮和诺龙必然源于在赛事举办地哥伦比亚食用的被污染的牛肉或猪肉。2023年12月22日，独立法庭裁定摩尔无过错且无疏忽。
Appeal
上诉
2024年1月12日，ITIA向CAS提起上诉，要求认定摩尔构成反兴奋剂违规并处以四年禁赛。摩尔于2024年6月11日提交答辩状并提出交叉上诉，请求驳回ITIA上诉、撤销诺龙的阳性检测结果或维持其无过错且无疏忽的认定。两项上诉合并审理。经双方申请程序延期后，法庭于2025年3月13日至14日举行线上听证会。
Rulings
裁决
CAS仲裁小组在审查科学证据与法律依据后，多数意见认为：运动员未能证明其样本中诺龙浓度是由食用污染肉类所致；摩尔亦未举证证明该违规行为是非故意实施的。故ITIA上诉成立，独立法庭原裁决予以撤销。摩尔的交叉上诉被裁定不予受理。
本摘要仅供媒体参考，具体禁赛期限以国际体育组织官方通知为准。除非当事人要求保密，CAS完整裁决书将公布于官网。