VíCTOR HUGO GARCíA PADILLA    (张如甲 译)

       

       尽管这样,在日常生活中,球迷们往往只知道著名运动员们现在所效力的俱乐部的名字,而不清楚他们职业生涯开始受训以及接受教育的俱乐部的名字,但国际足联不能忽视这个问题以及这些职业运动员的年龄问题。实际上,正是因为这些俱乐部的存在,才构建了职业足球这样一个良好的职业环境。从事职业足球不仅是一件很美好的事情,而且是非常赚钱的一个行业。因此,有很多年轻人都梦想能成为职业运动员,并成为一家豪门俱乐部的一员,因为在那里他们可以实现他们的愿望,并得到他们所想要的资源。

       国际足联构建了一个被称为“连带责任”机制的球员转会方案,指的是最初培养和教育球员的那个俱乐部,可以拿到该球员转会之前所在俱乐部一定比例的补偿。关于这一“连带责任”机制,可以从国际足联的关于球员转会和地位的一章中的第21条中看到,相关具体条款和规定可以在这一章的附件5中找到答案,并被分为两个部分。

       附件5的第一个部分规定,如果一个运动员在合同期内转会,那么培养和教育球员成长的那家俱乐部将会获得转会费中5%的补偿金,并且该补偿金不包括在新俱乐部支付给球员前任俱乐部的转会费中。这个补偿金额度,要根据球员在12-23岁之间,在相关俱乐部注册的具体年限来定,不满一年的可以根据相关比例来定。

       除了上述以外,第一部分还详细地列出了关于5%的补偿金是如何根据球员的相关注册年限来分配的具体事项。 例如,球员如果是在12岁时注册的,那么俱乐部将会得到5%的补偿金(占补偿金总额的0.25%)。关于具体赛季的问题,要根据相关国家组织的官方联赛的第一场正式比赛到最后一场正式比赛来定。

       在附件5的第二个部分,指出了新俱乐部要在球员签订合同后的30天内支付相关培养俱乐部的补偿金,或者在支付日期后的30天内进行有偿付款。实际上,新俱乐部被要求根据球员护照上的职业生涯年限来支付相关的补偿金。

       另外,如果一个职业球员在18个月内都没有与新的俱乐部签约,那么相关的补偿金就由该球员接受训练所在国家的足球协会来支付。最后,第二部分指出,国际足联的纪律委员会会去追究那些不遵守“连带责任”条款的俱乐部的责任,并采取相关措施。

       在实践过程中,国际足联的纠纷解决委员会被授权来解决各个国家足协之间的关于球员转会补偿金的相关问题,这种解决方法在诉诸于国际体育仲裁院之前是被认可的。如果一家俱乐部在国际足联纠纷解决委员会认定的期限内没有及时支付相关的补偿金的话,那么将会被责令支付以每年5%的利率增加的相关补偿金,并且该案将会被提交给国际足联的纪律委员会,从而形成一个正式的决定。

       另外,必须要指出的是,对于球员补偿机制的问题,国际足联纠纷解决委员会拥有一个完善的审判程序。例如,国际足联的案例,案号为:2121218(日期为2012.01.02),国际足联纠纷解决委员会认为国际足联的“连带责任”机制只适用于球员在不同国家足协之间的两家俱乐部之间转会的问题,而不能适用于国家本土俱乐部之间的转会(也就是本土转会)。

       而案例,案号为:811829(日期为2011.10.08),国际足联纠纷解决委员会认为,一家足球俱乐部如果在球员18个月内没有得到任何俱乐部签约的前提下,如果想要向该国的足协申请相关补偿金,那么俱乐部就必须要有证据能证明该球员不仅没有签约,而且要证明该球员在这段时间内是在该俱乐部接受训练的。

       另外一个不得不提的问题是,即使球员转会是免费进行的,相关的俱乐部也得支付相关的补偿金。例如,当一个球员以租借形式加入到一个新俱乐部,而没有支付前任俱乐部任何报酬时,就属于该情况。在这种情况下,国际足联的纠纷解决委员会也会根据球员交易市场上球员价值体系,以及相关市场因素来认定新俱乐部所要支付的相关补偿金。

       因此,就上述所言来看,在涉及到不同国家足协之间的球员转会时,各家俱乐部必须非常谨慎地注意相关“连带责任”的问题。就像前述的情况一样,球员的新东家要根据球员的职业年限来支付相关的补偿金是一项不可推卸的义务。如果没有注意到问题,那么不仅仅会给球员的新东家带来法律问题,还有额外的开销,因为国际足联纠纷解决委员的相关诉讼费也是由球员新东家来承担的。



足球俱乐部混合所有权制研究:以墨西哥为例

上一篇:

下一篇:

职业足球中的共同贡献机制

体育法学者律师

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream